答读者之我对《大军师司马懿》的观后感。
《大军师司马懿》上半年的时候，这部剧的上部《军师联盟》收视率相当不错，也让很多人对司马懿这位后三国时代的风云人物有了一个更加深刻的了解。而且吴秀波、于和伟、王劲松等演技派演员的演绎，也让观众大呼过瘾；在细节，比如三国时期，人们的吃穿用度等方面也还原的不错。 我对这部剧的感觉是：基本还可以，但也就是还可以。之所以这么说，我觉得最大的短板还是出在剧本上。 有时候抱着看学术文献的态度来看电视剧，然后每次剧中出现和史实不符的地方，就嗤之以鼻，觉得这电视剧垃圾，会教坏小孩子。现在我可能是年岁渐长倒觉得这种态度大可不必，因为电视剧的主要功能就是娱乐，没几个人会无聊到通过电视剧来学知识，套用郭德纲的一句话：历史知识都通过电视剧学了，那学校开历史课干嘛？ 可有人可能会说这样不尊重历史，对祖先不敬。但问题是，最开始不尊重历史的，恰好就是古代的作家，也就算是我们的祖先吧。 就拿《三国演义》来说里为了突出诸葛孔明的料事如神，编出了草船借箭、空城计的段落；关云长过五关斩六将的地理位置更是错位到#￥&%...这是不是不尊重历史？虽然不靠谱，但依然不妨碍它们成为人民群众喜闻乐见的文艺作品。这说明：改不改编历史不重要，故事好看才是王道。 可能会有人说，小孩子三观还不健全，你让他看胡编乱造的历史，是不是容易教坏他，让他觉得真实的历史和电视剧一样啊？ 我先说说我是怎么喜欢上历史的。我最初的历史“启蒙”来自街边的连环画，什么《隋唐演义》、《杨家将》之类的，最初我以为小人书上画的，评书里讲的就是真实的历史，程咬金就是那么逗比，雍正就是那么坏。 这也让我萌生了对历史的兴趣，阅读能力增长之后，也开始看很多关于历史的书籍。通过那些书籍我才知道：李元霸、罗成、单雄信都是虚构的；雍正皇帝改土归流、摊丁入亩的改革是有道理的。 但我也知道，如果没有那些胡编乱造的小人书和评书，我是不会喜欢上历史的。 电视剧也是如此，历史并不是一个大众的喜好，大多数人看电视剧就是图一乐，但如果有人，哪怕很少，在看过之后，慢慢入了历史的坑，那么这些电视剧也算超额完成任务了。 当然了，我也并不是说现在的古装剧和历史剧都好看，其实大多数都是烂片，不过原因并不是它们乱改历史，而是因为：人物不丰满，逻辑不通顺，情节不好看。 再说回《司马懿》我们知道，曹魏政权的最终结局是政归司马氏，而率先打响篡权第一枪的就是司马懿。然而《大军师司马懿》的上部将司马懿描述成了三国第一白莲花，忠义无双、宠妻狂魔。 我本来不想当官，但中央非要我当官。 我本来想和大家打成一片，但杨修要害我，曹真要害我，曹魏宗亲都看我不爽，欺负我，每一次我的计策都是防守反击，不得已而为之。 但你最终还是要变成jian臣的啊，你要在高平陵事件之后大开杀戒，走上人生巅峰的啊！这些应该在上部就埋下的性格伏笔，并没有出现。 其实看到司马懿为曹丕出谋划策夺嫡我就觉得太戏剧化了，强行为了突出男主光环。然而《三国志》记载的是，为曹丕出谋划策的是老狐狸贾诩和他自己的幕僚吴质，根本没司马懿什么事情。 而到了下部，司马懿周围的对手更是一个比一个弱智，新继位的曹叡成了个精神病人，曹真一如既往的脑残、鲁莽，蜀国的刘禅弱智儿童欢乐多。 这种“是你们剥夺了我做好人的机会”的套路，在网络小说里用用还成，在电视剧里也不是不能用，但用了，这部剧的档次上限也就定下了，不会太高。 与之对比的话，《大明王朝1566》、《雍正王朝》、《康熙王朝》显然就高出很多。 而历史上的司马懿到底是什么样的呢？我就讲一个小故事，这个故事是司马懿正式夺得魏国大权的标志性事件。 曹叡死后，养子曹芳继位，这时的曹芳才八岁，按照曹叡死前的托孤，应该是大将军曹爽和司马懿共同辅政。不过毕竟一山难容二虎，曹爽和司马懿两下互相看不顺眼，而曹爽是曹家人，所以渐渐掌握了军队大权，司马懿虽然名为辅政大臣，但屁用没有，光杆司令一个，谁也指挥不了。司马懿看到这个场景，干脆不和你玩了，以后找机会办你，于是说自己有病，请了个长假，就再也不去上班了。 这一病就是两年多，曹爽虽然比较单纯，但也不是弱智，一直怀疑司马懿装病，中间曾经派手下李胜前去探望虚实，在探病期间，司马懿展现出了奥斯卡的演技，耳聋眼花，哈喇子直淌，一副“今天脱下鞋和袜，不知明天穿不穿”的样子。 李胜回去后告诉曹爽，这老头子没几天了，曹爽一听，便放下心来。 到了正始十年，曹爽领着小皇帝曹芳去高平陵拜祭曹叡，曹爽前脚刚一走，司马懿就创造了医学史上的奇迹：病突然好了！ 他打着郭太后的旗号，迅速将洛阳城的指挥权夺到自己手里，然后给远在高平陵的曹芳写了一道奏折，大意就是说曹爽早有不臣之心，而我司马懿，家贫出孝子，国难显忠良，特意发动政变，来救您来了。 信件肯定送到了曹爽的手里，曹爽一看后院起火，立刻慌了起来。毕竟和他身经百战的老爹曹真不同（历史上曹真是魏明帝曹叡时代的名将，不是剧里的脑残），曹爽哪见过这场面。 这时，一个刚从已经戒严的洛阳城跑出来的大臣桓范表示：这都不是事。 将军你身边有个人，借着他你就能扭转乾坤，反败为胜，那个人就是天子！想当年魏武皇帝挟天子以令诸侯，谁不服就以天子的名义兴兵问罪，打着尽忠朝廷的大旗，占据了法统上的优势。 照理说，桓范的建议是最优解，毕竟古代不是现在，政治斗争失利也能全身而退，你要是不奋起一搏一下，性命可就cao纵在对方手里了。 曹爽正在犹豫当中，一人飞马赶来，这人是司马懿的铁杆，名叫蒋济。 蒋济说，队长别开枪是我！曹爽说，原来是你小子！蒋济说：司马懿托我给您带个话，只要您交出兵权，荣华富贵大大的有！ 曹爽说：白日做梦，啊不对，司马懿真是这么说的？ 蒋济说：司马懿对着洛水起誓，说只要你的兵权，回去的话保你一世富贵！ 曹爽心动了，本来作为金枝玉叶的一份子，他早就没有了祖辈和父辈金戈铁马、建功立业的豪情，高低都是一辈子，只要过得好，有没有兵权又如何？ 桓范喟叹怎么跟了这么个傻叉，你不想想，司马懿造反的事都干了，他说的话能信？ 曹爽说：能。 桓范当时大怒，骂曹爽三兄弟道：曹子丹佳人，生汝兄弟，犊耳！ 翻译过来就是：曹子丹（曹真字子丹）那么伟大一人，怎么生出来你们这三个瘪犊子！ 到了洛阳之后，曹爽很快就被软禁在自己的府邸，司马懿自然不能轻易放过他，没过多久就以谋反的罪名杀了曹爽，并夷其三族。 这次政变，既展示出了司马懿能屈能伸，坚韧顽强的一面，也展示出了他狡诈阴毒的一面，面对曹爽，他做出承诺，又背信弃义。 古代历史上政治斗争的失败者往往都没有好下场，但同时期，诸葛亮对李严，曹丕对汉献帝的处理方式，不管是功利性也好，道德品质也罢，都要比司马懿的所作所为高尚得多。 而后世虽然有赵光义毒杀李煜这样的事，也是私下里进行，尽量将社会影响控制在最小范围，但像司马懿这种明目张胆的说话不算话，还杀人全家，在历史上仍属骇人听闻。 当初信心满满给曹爽打包票的蒋济，在曹shuangsi后，内心十分愧疚，完全拒绝了司马懿的封赏，在曹shuangsi的同年就在自责中去世了。 对这件事，还有一个人的评价非常有意思。就是东晋皇帝晋明帝，司马绍。有一天和当时的司徒王导吹逼扯淡，司马绍就让王导讲讲司马家当初是如何夺取天下的，想感受一下先烈们创业不易，激励一下自己。 王导可能也是喝大了，什么都往外讲：什么司马家当初多受曹魏器重啊，但你们背信弃义啊，辜负皇恩不说，发动政变发誓保人家性命，结果拉屎往回坐，杀人全家。 还有，司马懿儿子司马昭还指使人把皇帝曹髦杀了，陛下您说狠不狠，陛下，陛下你怎么了？ 史书记载：明帝以面覆床:“若如公言，晋祚复安得长远？” 意思就是，司马绍直接趴在床上，说：要是按您这么说，晋朝的命活该长不了。 子孙后代听了都脸红，这也说明司马懿父子的所作所为，实在是让人没法夸。