笔趣书阁 - 竞技小说 - 当代物权法百科全书小辞典在线阅读 - 当代物权法百科全书小辞典初稿588-1

当代物权法百科全书小辞典初稿588-1

    当代物权法百科全书小辞典初稿588-1

    地役权登记对抗主义的法律设计

    一、立法目的意义

    地役权登记对抗主义的法律设计,是折中主义的法律设计方式,属于低标准的不动产登记管理制度。他舍弃了强制性、必然性的不动产登记制度,而采取了自愿性、或然性的不动产登记制度,由唯一的登记生效要件,改变为合同生效和登记生效并立的登记对抗主义的法律要件。对照法制成熟的国家和地区,地役权登记对抗主义的法律设计并不是最佳的法律规定,中国采取这种做法是有客观原因的,是不得已而为之。

    地役权登记对抗主义的法律设计,从立法目的意义上讲,应当体现了以下几种指导思想。

    1.依托物权法平台,普及地役权设立、变更、转移、消灭的常识。

    地役权是个新生事物,在一般财产权法律中难以规定。而物权法是基于有形物、无形物而形成根式等级制的财产权法,只有物权法才最适合对于地役权关系作出恰当的规定。过去我们对于地役权都很陌生,依托物权法平台,普及地役权设立、变更、转移、消灭的常识,具有特别重要的意义。

    2.吸收外国地役权法制经验,建立健全中国地役权法制体系。

    地役权是大陆法系一个必不可少的物权对象之一,每个国家民法典物权法中都有关于地役权的规定。就是说,地役权是最古老和最现代的物权对象之一。虽然地役权是从属性的定限物权,但它毕竟会影响到每个公民的物权生活,没有这种小物权,很多大物权就无法行使。利用立法资源,吸收外国地役权法制经验,对于建立健全中国地役权法制体系大有裨益。

    3.以地役权登记对抗主义为突破口,加强地役权合同规范和普及地役权登记教育。

    中国地役权法制体系是本世纪初最新建立起来的一项新型的物权制度,肯定会遇到诸如合同生效、登记生效之类的法律关系问题。最大问题在于,目前在全国农村,地役权80%~90%都是不登记的,很多事情要从头开始。

    以地役权登记对抗主义为突破口,可以鼓励大家认识到合同生效、登记生效的重要性与必要性,加强地役权合同规范和普及地役权登记教育,为地役权法制化建设奠定基础。

    4.逐步形成地役权登记生效主义,并为将来实施全国统一的不动产登记制度开辟道路。

    根据中国国情与法律条件,根据需要和可能,全国将逐步形成地役权登记生效主义,并为将来实施全国统一的不动产登记制度开辟道路。

    第一步,以物权法第158条的规定为蓝本,成系统成建制地动员未签订地役权合同者尽快签订合同;

    第二步,在第一步基础上,动员未登记者申请登记。与此同时,地方政府还可以出资奖励一些供役地、需役地的使用权人,凡是产生公共利益的地役权关系人,都应当受到法律的尊重与保护。

    第三步,也是最关键的一步,经过多年来的地役权法制建设,积累了一定的经验,认为在全国统一实施地役权登记生效主义制度的时机已经成熟,就可以修正物权法,建立健全全国统一实施地役权登记生效主义制度。

    全国统一实施地役权登记生效主义制度,是建立健全统一的不动产登记生效主义制度中重要一环。这项地役权登记生效主义制度一旦建立,就会有带动和辐射作用。

    开卷有益。开头好,成功半。真正是全国统一行动起来了,事情就变得容易多了。

    二、地役权两种生效制度的主要原因

    目前中国存在地役权两种生效制度,不能建立统一的完善的不动产登记制度,不能全部纳入不动产登记生效主义的体系中来,是由多方面的原因造成的。

    第一,土地所有权公有制拉近了合同生效与登记生效的距离

    实行土地所有权公有制,就是土地主产权高度集权制度。这种集权制度,能够较好地克服个人利己主义的许多弊端,减少许多经济纠纷和权利争端。并且事关通行、取水、排水和管线铺设等主要的地役权项目,绝大部分由国家、集体承担了。所剩下的地役权项目,基本上是小型的、零散的、容易解决的地役权项目。

    地役权项目,是需役地与供役地相邻关系的项目,并且两种权利人是毗邻而居,对于某些地役权项目是相互利用的。于是,地役权人与供役地人形成了拓展型土地共有关系和地役权项目的相邻关系。以这种共有关系和这种相邻关系构建成的物权关系,是相对牢固的不动产利用关系。

    当双方签订地役权合同以后,第三者能够插足的机会是不多的;即使是有第三者插足,也是不太容易得逞的。因为在土地所有权公有制条件下,很多纠纷即使不通过法律途径来解决,通过行政权力的干预也可以解决。因此,当双方签订地役权合同生效以后,可以利用土地所有权公有制的有利条件,平息一些经济的、权利上的争端,同时可以拉近合同生效与登记生效的距离,促使合同生效能够独立的运作起来。

    第二,中国传统的地役权设立生效是以合同生效为主要标志的

    关于地役权,从理论到实践的各个方面,确实是新生事物,确实有些洋腔洋调的味道。其实,民法中的许多条文设计,是从民间的自治权利方面吸收的营养,也就是说,许多成文法的规定来源于习惯法的约定俗成的东西,“土”的成分也不是一下子被开除掉的。地役权中合同生效,应当是很老土很老土的一种形式,在经济转型时期依然是相当管用的土办法。

    地役权的种类繁多,大小不一,地役时间长短不一,反正都是参差不齐的土地利用权,不排除某些地役权登记的意义不大。如农村田园地役权、城市临时建筑的地役权,短的二三个月,长的三四年时间,地役权人觉得有了合同保驾护航就可以了,对于地役权登记就不那么专心了。

    对于大多数未领会过物权法的人而言,说合同也懂,说登记也懂得,而对于什么是地役权的概念,多数人不懂得。多年来,甚至于多个世代以来,人们习惯于合同行事,对于土地权利登记也不怎么热心,对于地役权的概念更是陌生。这是人们的惯性力形成不利局面,对于推广地役权登记,对于建立统一的不动产登记制度均形成了很大的阻力。

    第三,地役权登记对抗主义的制度设计,是与农村的现实情况直接关联的。

    众所周知,地役权的制度设计,登记生效主义明显优于登记对抗主义,登记生效优于合同生效,建立统一的不动产登记制度比“两条腿走路”的制度好。理论界也倾向于登记生效主义和建立统一的不动产登记制度,但权衡轻重,权衡来权衡去,退而其次是采取登记对抗主义。

    原因在哪里?原因在于农村的不动产登记制度包括地役权登记制度相当落后,许多基础工作没有做好,许多难题不容易克服。

    立法决策者考虑到我国农村的实际情况,地役权80%~90%都是不登记的。因此,根据国家的实际情况,为了方便群众,减少成本,物权法选择了登记对抗主义,就是本条款所规定的中心思想:地役权自合同生效时可以设立,如果当事人要求向登记机构申请地役权登记的,登记机构应当允许其登记;未经登记,不得对抗善意第三人。

    1995年12月28日发布的《土地登记规则》,甚至没有提地役权登记这项内容。2007年12月30日发布的《土地登记办法》,受到同年出台的《物权法》影响,于第3条、第37条、第46条、第55条规定了地役权的登记机关、初始登记、变更登记与注销登记,真正从法律层面重视地役权的规定,是从最近几年才开始的。

    从新旧两部不动产登记法规来看,后部法比前部法有了进步。不过,即使是《土地登记办法》,并非规定地役权登记是登记生效主义,还是登记对抗主义。

    大家知道,物权法是八稿定谳的,其间经过了多次的修改讨论和漫长岁月的等待。地役权与地役权登记生效方面的条款制定,也概莫能外。

    地役权登记生效主义,这在法理上是完全站得住脚的,大多数人是赞同的。主要理由集中在以下两个方面:

    1.地役权不搞登记登记生效主义是有害的,搞登记登记生效主义是无害的

    持这种意见的人认为,地役权的设立应当登记。地役权是一种独立的土地利用权,能够对抗任何第三人。如果该权利不通过登记予以公示,必然会损害第三人的利益。例如,地役权人和供役地权利人达成协议设立了地役权,这实际上是在供役地上设立了负担,供役地的价值将因此而减少。供役地权利人将其土地的使用权转让给第三人,第三人在受让该土地时,不知道该土地上已设立了地役权,仍然以没有负担的土地的价值购买,必然会蒙受损失。因此,地役权设立、变动或者消灭,都要登记,只有登记才能使地役权产生对抗第三人的效力,并能够维护第三人的利益,维护正常的经济秩序。

    本条款规定了“……未经登记,不得对抗善意第三人”的合同生效限制条件,仍然是不够圆满的地役权生效设计制度,是允许第三人插足地役权,但第三人不一定能够得到公正的对待,以上的例子讲得很清楚。并且,一旦发生地役权纠纷,合同当事人和第三人,如陷入三角债一样的难解难分,对于法院判决也相当为难。总之,地役权合同生效,权利的界限不很清楚,物权保护左右摇摆,难以瞻前顾后,统筹兼顾。

    2.地役权不搞登记登记生效主义违背统一的公示公信原则,会造成法理上的混乱

    持这种意见的人认为,地役权的设立应当登记。登记生效是一项基本原则。根据不动产登记的公示公信原则,不动产物权的设立、变更、转让以及消灭均采取登记生效主义为要。将地役权的登记效力规定为登记对抗主义,会造成法理上的混乱。未登记的地役权只不过是合同约定的,只能对抗当事人的地役权。

    以上意见从另外一个角度推导出登记对抗主义的危害性:违反基本原则,造成法理上混乱,合同约定效力很低。

    那么,全国人大代表大多数是搞农村工作或者地方工作的,他们的意见也很有说服力。农村的地役权登记不容易搞,叫谁搞都难。不如将原则性与灵活性结合起来,搞一个折中主义的东西。于是本条款这种折中主义的东西出台了。

    本条款这种折中主义的东西出台,意味着地役权登记对抗主义成为正式的法律要件,并且这种“原则性与灵活性结合起来”的东西,将会持续很长一段时间。其实用性与可cao作性到底如何?人们将拭目以待。

    相关法律:物权法第158条

    相关名词:

    〖地役权登记对抗主义〗〖地役权合同两种生效制度〗

    字数:3888字

    全面有效地保护我们的财产权是分分钟的要务

    一切从现在开始hold住物权法精髓

    当代物权法的开山作

    宏观物权法的奠基石

    物权法的饕餮盛宴

    品茶品酒不如品宏观物权法

    全世界物权法爱好者的良师益友

    1000万字的尚方宝剑

    从博士后到到中小学文化者的贴身保镖

    世界上内容最完整意境最深邃文字最工整的物权法巨著

    中国品牌

    中国正能量

    《当代物权法百科全书小辞典》

    《解析物权法》

    好书齐欣赏

    润物细无声

    启动防火墙

    遁入物权门

    请浏览创世中文网

    一切都在掌握之中

    电子信箱:QQ437116637或627592416