关于河阴之战的一些补遗

    我们先来看一下《北史》北齐书有关高欢的记载：

    “……七月壬午，行台侯景、司徒高昂围西魏将独孤信于金墉。西魏帝及周文并来赴救。大都督库狄干帅诸将前驱，神武（高欢）总众继进。八月辛卯，战于河阴，大破西魏军，俘获数万。司徒高昂、大都督李猛、宗显死之。西师之败，独孤信先入关，周文留其都督长孙子彦守金墉，遂烧营以遁。神武遣兵追奔至崤，不及而还。初，神武知西师来侵，自晋阳率众驰赴。至孟津，未济，而军有胜负。”

    《北齐书》中的记载大体相似。根据这段描述，此战高欢他听说西魏军前来，亲自从晋阳来援，但到了孟津，还没有渡河，前面就已经分出了胜负。所以高欢实际上并没有参加河阴之战。

    历史上有关这场大战的记载颇多矛盾之处。《北周书》的记载是这样的，

    ”……是夕，魏帝幸太祖营，於是景等夜解围去。及旦，太祖率轻骑追之，至於河上。景等北据河桥，南属邙山为阵，与诸军合战。太祖马中流矢，惊逸，遂失所之，因此军中扰乱。都督李穆下马授太祖，军以复振，於是大捷。斩高敖曹及其仪同李猛、西兖州刺史宋显等，虏其甲士一万五千，赴河死者以万数。

    是日置阵既大，首尾悬远，从旦至未，战数十合，氛雾四塞，莫能相知。独孤信、李远居右，赵贵、怡峰居左，战并不利，又未知魏帝及太祖所在，皆弃其卒先归。开府李虎、念贤等为后军。遇信等退，即与俱还。由是乃班师，洛阳亦失守。……“

    而在《北齐书》万俟受洛干的传记记载为，“及河阴之战，诸军北度桥，洛以一军不动，谓西人曰“万俟受洛干在此，能来可来也”西人畏而去之。神武名其所营地为回洛。”

    而《北周书》杨忠传记载，“河桥之役，忠与壮士五人力战守桥，敌人遂不敢进。”

    既然东魏军除万俟受洛干一军以外，全部都败退到了河北岸。杨忠又和五壮士守住了河桥。那么“置阵既大，首尾悬远”的将西魏军最终打败的东魏军从哪里来的？真的是来自晋阳的援军最后起了作用？

    但是前面《北史》中说“大都督库狄干帅诸将前驱，神武（高欢）总众继进。八月辛卯，战于河阴，大破西魏军，俘获数万。”

    但是同样《北史》中有关库狄干的记载却说，“河阴之役，诸将大捷，唯干兵退。”

    自相矛盾的地方实在太多。所以我只能通过自己的想像对这场大战的最后的过程进行了演绎。

    侯景大约有十万兵力。西魏当时国力还较弱，虽然举国前来，但我估计不会超过五万人。

    侯景在沙苑大战之前就曾经建议高欢将大军分为前后两部，如果前军失利，后军还可乘之。只是高欢没有听从他的建议。

    所以我设想了这次侯景仍然采用了相同的做法。他分一半军队和西魏军交战。而自己率另一半隐蔽于河北。当西魏军杀得精疲力竭时，再挥军参战。即使是一半的人马，仍然有五万人，基本和西魏军的人数相当。自己养精蓄锐，而对方已是强弩之末，所以获胜没有悬念