第五十四章 法庭对决（二）

    庭审开始了，经过复杂的程序，审判长宣布开庭。首先进入的就是法庭调查环节，两位教授的代理律师，站起身做诉讼陈述。

    诉讼请求，请求法院判令：

    1、被告郝帅及其所在未来科技公司，侵犯原告仿生肌rou相关专利权；

    2、被告向原告公开赔礼道歉；

    3、被告赔偿原告经济损失共计10亿元

    4、被告负担本案的诉讼费用。

    事实理由：

    原告吴秋南教授和赖庭宇教授，于2018年9月25日在南粤省专利局申请并通过了仿生肌rou相关专利。

    被告郝帅及其所在未来科技公司未经原告同意，也未获得专利授权的情况下，通过非法手段获得原告的技术资料，大规模制造仿生肌rou，并应用仿生肌rou制作蜻蜓无人机，大范围售卖，获取了巨额利益。另在前不久举办的珠海航展上，未来科技卖出了一架大鹏无人机，以及大量飞鹰无人机，这些同样使用了仿生肌rou，侵犯了原告的专利权。

    基于以上事实和理由，现提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。

    陈述完毕！

    审判长：现在由被告答辩。

    李长东站起身，扶了扶眼镜，沉声道：

    关于本案，我代表我的当事人提出如下答辩意见：

    第一，我的当事人郝帅先生早在八月末的时候，就在斗鱼直播平台做了一期“仿生蜻蜓无人机制作”为主题的直播。也就是说，郝帅先生早在八月的时候就掌握了仿生肌rou的制作。这个时间要远远早于原告专利的申请日期，根据《专利法》第六十九条，在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的，不视为侵犯专利权。

    就算是盗窃技术资料，我想当时两位教授也尚未完成仿生肌rou的研发吧。因此我有理由怀疑是两位原告有盗窃资料，抢先注册专利的嫌疑。

    第二，在两位原告提起诉讼后，郝帅先生和未来科技就立刻停止了第一代仿生肌rou的使用，换用了第二代仿生肌rou。而据我所知，原告的仿生肌rou专利是这个月的月初才进入专利授权日。也就是说在专利授权日之前，我的当事人就已经停止使用第一代仿生肌rou了。

    第三，我的当事人郝帅先生在9月初的时候，发了一篇有关仿生肌rou制作方法的论文去英国的《Nature》期刊，哦，也就是大家熟知的两大顶级期刊中的《自然》，这个时间恰好在原告申请专利之前。而11月1日的时候这篇论文已经刊载了出来，这个时间又赶在了专利授权日之前。

    因此，原告的仿生肌rou专利不符合发明专利授权过程中实质审查的相关规定，请求法院判令：此专利无效化。

    综上所述，被告及其公司不存在任何侵犯原告专利权的行为。被告请求法庭在查清事实的基础上，依法驳回原告的诉讼请求，维护被告的合法权益。